现在市面上绝大多数的医院都不存在真正的独特技术,医疗本身是一项十分严肃的事情,每一项新技术的应用都需要至少经历大量的临床开展才可以广泛应用。随着试管婴儿的跨境医疗发展越来越火,越来越多人选择到美国、泰国、俄罗斯等国家做试管婴儿,但在真正选择时难免比较纠结,也非常好奇单论试管婴儿,谁是世界第一梯队?出国做试管婴儿,除了美国到底还有哪些可选?
所以,无论是什么血小板回输,还是四代试管胞浆置换,其实本身都不是什么新技术,之所以推广的不多,是因为还没有通过临床的广泛认证。
既然聊的是严肃医学,本着对聊的内容都要抱着慎之又慎的态度。因此,咱们聊得全部都跟现在试管婴儿有着严肃关系的三个方面,也就是技术、药物和仪器设备三个维度来谈,也就是:
适应人群
首先就来先谈技术原创,如下图:
从这张表格我们可以发现,在试管技术的主要骨架,也就是普通的一二三代试管婴儿,我们传统认知的一代试管(胚胎体内培养+),二代试管(单精注射技术),三代试管(胚胎移植前诊断技术)分别由英国、新加坡、英国以及美国贡献。
单轮试管婴儿的核心技术,英国第一, 新加坡贡献卓著排名第二,美国后来赶上排名第三。
而试管技术的相关辅助技术,包括促排卵技术、促排卵技术、胚胎孵化技术、第一方辅助生殖技术、睾丸穿刺取精技术等,除了荷兰、瑞士、以色列在促排药物和促排技术上提供了助力,基本上就是英国、美国、澳大利亚的天下了。
其中英国在试管婴儿-不孕不育方面纵深较多,而美国在第一方试管婴儿角色选择方面纵深较多,澳大利亚在胚胎移植、男性不孕卵子免费献问题上纵深较多。
总之单讲试管婴儿医疗技术的底蕴和传统,不孕不育和遗传病筛查首推英国,第一方辅助生殖和角色选择优先美国,男科其实澳大利亚和新加坡比较强。
医药实力介绍
这方面目前缺少更多的数据支持,目前主要有两方面的数据:
一方面是来自上海一家咨询公司提供的2016年我国药物使用情况,其中德国的默克雪兰多。
德国有两名上榜,默克排名第一,也叫默克雪兰诺,是世界上仅有提供辅助生殖全系列药物的药企,属于第一大牌,在我国进口药物中占比最大。美国有3家上榜,默沙东、雅培、莱德斯,其中默沙东在我国相对比较有名气。此外我国丽珠药业,瑞士辉凌制药,德国拜耳成功上榜。
单从医药实力来看,德国最强,美国次之,欧洲瑞士屈居老三,我国发展也十分迅猛(中国70周年,我们为此感到自豪)。
仪器设备盘点
为表示公正,下面的排名引用2018 Greenlight提供的世界百强医疗设备公司,我们通过这个数据进行一下分析。因为内容过于冗长,我们直接给出统计结果:
世界百强医疗设备公司:美国有72家上榜并且霸占世界前3位(美国强生、美国通用电气、美国施耐德),世界前10有6家美国公司,世界前20有12家美国公司,世界前50有38家美国公司。
相比之下,德国其次,占据世界第6(西门子)和第8名(费森尤斯)、第40名和98名。英国表现中规中矩,占据世界第19、68、79、90、92、94。日本表现不弱,占据世界第18(泰尔茂株式会社)和第22名(奥林帕斯株式会社)。我国发展后来居上,分别排到了世界第86、87和88名。此外还有澳大利亚、丹麦、荷兰、法国、英国、意大利上榜。
综上所述,通过技术原创、药物实力、仪器设备实力三方面综合评估:
每次谈到试管婴儿成功率,美国的CDC肯定是一个焦点。然而遗憾的是,各个国家对于成功率的开放程度并不一致。
目前了解到能够真正开放数据的只有美国(CDC)、英国(HEFA)、西班牙(SEF)、台湾等。泰国、俄罗斯,包括中国等根本不存在官方的数据通道,所有的成功率报道全部来自市场部自行编纂。
所以至少可以肯定,除了美国、英国、西班牙、台湾等地,你听到的绝大多数成功率都是在吹牛皮,甚至包括我国各家医院的所谓报道。
那么试管婴儿的成功率到底有多高?
结论:目前有数据可查的各国诊所成功率,美国的确是比较高的。遗憾的是,因为我国、泰国等国并没有开放的数据端口,所以无法列入比较系统。
考虑到这里面国家虽多,但是有很多实际每年接待患者不足1000例的小国家,咱们按照试管大国进行排序(至少1万个周期以上),可以得到下面的结论:
其实现在很多人对于试管婴儿成功率有着过分的误解和偏执,前文说道美国试管成功率高,然而我们也看到了,在当时以2015年的美国SART单周期比较高成功率诊所Kaiser为例,他们在35岁以下272个周期的情况下做到了单周期累计活产率72.6%,这已经是全美一家诊所能够提供的比较高的成功率了!
然而做到这些,运气的成分也不占少数,2017年,同样的情况下,他们的成功率跌倒了54.5%。所以在这里,真的不希望各位患者单纯的依靠某一项成功率来选择医院。