生活中，常常有人将微刺激与试管自然周期等方案搞混，因为其都有取卵少，卵子质量高等特点，所以对比其他试管方案，二者区别比较不明显，让很多选择试管方案的人有点犯难，不知道究竟选择哪个好。其实不用过于纠结，虽然二者差别小，但并非没有区别，可以在了解其差异后，再进行选择。那么二者究竟哪个好，本文将为大家详细解读。

微刺激方案卵子质量高数量少

自然周期和微刺激方案哪个好并没有确切的答案，因为每个试管方案都有自己的优缺点，自然周期和微刺激方案也不例外。而自然周期和微刺激方案就是不用药或少量用药促排卵取卵进行试管婴儿治疗，且二者均有以下优点。

1、卵子质量高

自然周期一个月仅排出一枚成熟的卵子，由它形成的胚胎拥有的发育潜能更大。而微刺激在促排过程中基本上也没有使用促排药物，从某种意义上讲，其与自然周期所排出的卵子是差不多的，即微刺激卵子质量也比较好。

试管自然周期与微刺激不会扰乱人体内分泌

2、成本低

自然周期和微刺激周期对身体内分泌为零干扰，在一定程度上避免了超促排卵周期因为使用各种激素给内分泌带来的不良影响，降低了身体成本，这是自然周期和微刺激周期另一个得天独厚的优势。

微刺激与自然周期基本上都是不用药或极少用药的“几乎零促排卵药费”，所以微刺激费用与自然周期的费用均不高，使经济成本下降。因此，在各种卵子准备方案中，自然周期和微刺激周期拥有无以伦比的易接受性。

• 总的来看，无论是微刺激还是自然周期都是比较好的试管方案，患者可根据自身实际情况选择合适的进行促排，这样不仅能取出高质量的卵子，还能提高试管婴儿成功率。

自然周期和微刺激方案区别比较小，最主要的差异就是在促排卵药物的运用上，采用自然周期的女性是不用注射促排卵药物的，而微刺激方案属于人工周期方案，会使用较小剂量的促排卵药物用来促使卵泡生长。

自然周期与自然妊娠原理差不多

众所周知，自然周期是比较接近自然妊娠的，因为其主要原理就是利用女性每个月经周期自然排卵获得卵子，因此自然周期的适宜人群是卵巢储备良好，且年纪不大的女性。

微刺激方案虽说也比较接近于自然妊娠，但和自然周期还是有本质上的区别，该方案用药流程中会通过最小有效剂量促排，控制卵泡发育数目，且微刺激方案适宜人群主要为高龄，卵巢储备下降的患者。

总而言之，自然周期和微刺激方案本质上是有区别的。不过，相比于其它的人工周期方案，自然周期和微刺激方案还是比较相像的。虽然没有微刺激与长方案区别那么明显，建议还是要分清二者再进行选择才行。