形态学评分法是目前运用最为广泛的胚胎质量评估方法。然而，由于观察者的人为误差，该方法评价胚胎质量并不十分准确。为了弥补这一缺陷，研究人员在形态学评分系统的基础上，结合实时成像分析系统对胚胎发育过程进行连续观察，并对胚胎进行选择。这种方法的应用价值已得到确认。

代谢组学和蛋白质组学近年来不断发展，结合傅立叶变换红外（FTIR）光谱、近红外光谱（NIR）、1H-质子核磁共振（1H-NMR）光谱、拉曼光谱技术等新技术的临床应用，可以精确检测胚胎培养液中的各种代谢产物，如丙酮酸、氨基酸、人类白细胞抗原（HLA-G）等。研究结果表明，妊娠组胚胎培养液代谢产物与未妊娠组不同。因此，无创性代谢组学及蛋白质组学对于胚胎质量的评估，或许可被运用于临床指导体外受精（IVF）方案的调整，选择最优质的移植胚胎。

然而，形态学评分法、代谢组学和蛋白质组学均不能检测胚胎染色体异常。基因组学可弥补这一缺憾。染色体筛查已成为选择活力胚胎的方法之一。但是，该方法会对胚胎造成损伤及结果偏差较大，其应用还需要进一步评估。

此外，在IVF过程中，胚胎发育遵循一定的时间规律。因此，特定时间胚胎发育速度（形成的细胞数）是评估胚胎质量的主要指标之一。除此之外，胚胎质量的评价还包括卵裂球大小、碎片及多核。目前用于评估胚胎质量的形态学参数有卵裂球的数目、大小、形状、对称性、胞浆的形态、有无碎片和透明带的厚度和变异等。根据形态学参数，可将早期胚胎划分为4级，具体评估标准如下：

I级（Grade1）：细胞大小均匀，形状规则，透明带完整；胞质均匀清晰，没有颗粒现象，碎片很少（≤5%），胞质均匀透明。

Ⅱ级（Grade2）：细胞大小略不均匀，形状略不规则；胞质可有颗粒现象，卵裂球不完全等大，有少量碎片（6%～20%），胞质均匀透明或存在少量空泡。

Ⅲ级（Grade3）：细胞大小明显不均匀，可有明显的形状不规则；胞质可有颗粒现象，卵裂球不完全等大，有较多碎片（20%～50%），可能存在胞质颗粒不均或大量空泡。

IV级（Grade4）：细胞大小严重不均匀；胞质可有严重颗粒现象，卵裂球不等大，有大量碎片（≥50%）；可能存在胞质颗粒不均，变黑，或有大量空泡。

总的来说，I级（Grade1）和Ⅱ级（Grade2）胚胎具有良好的着床潜能，Ⅲ级（Grade3）胚胎的着床潜能减弱，而IV级（Grade4）胚胎几乎不具有着床能力。

需要注意的是，在进行IVF胚胎质量控制的评价过程中，应充分考虑各种评估方法的局限性，并结合实际情况选择最适合的方法。同时，不断研发新的技术和方法，以提高胚胎质量评估的准确性，从而提高IVF的成功率。