IVF（体外受精）性别选择是指在体外受精的过程中，根据父母的意愿，选择性别的胚胎进行移植的技术。这项技术虽然在医学上是可行的，但它引发了一系列伦理争议。

1. 性别不平等

IVF性别选择可能导致性别不平等的问题，因为一些人可能会选择生育特定性别的孩子，从而削弱了性别平等的努力。

2. 道德考量

是否应该允许父母在胚胎阶段选择孩子的性别是一个伦理问题，涉及到个人自由和社会责任的平衡。

3. 滥用可能性

一些担忧IVF性别选择可能被滥用，例如，选择男孩而不是女孩可能导致人口性别比例失衡。

4. 法律问题

不同国家对IVF性别选择有不同的法律规定。有些国家允许IVF性别选择，但有一些限制，而其他国家则完全禁止。

5. 影响出生人口性别比

植入前遗传学诊断（PGD）是在胚胎植入子宫前进行遗传学检查的新技术。它可对植入胚胎进行性别选择，从而引发了会增加我国出生人口性别比的担忧。

6. 母体安全问题

体外受精相关的风险主要是针对女性的。使用药物强烈的刺激妇女的子宫，以便得到大量的卵子，这可能会引发许多副作用。

7. 花销及走向商业化问题

在试管婴儿的应用中，获益者不仅仅是不孕的夫妇，实施手术的医院和某些个人也会得到报酬。这样，往往会使医护人员的手术动机变成牟取利益而非助人，用他人的健命换取自己的利益，这是一种与医生职业道德相违背的心态。

8. 打破传统家庭观念

试管婴儿技术的发展使得人类生育动机和亲缘关系发生了深刻变化。例如，一个孩子可能一人有五个父母：“遗传学父亲”，“遗传学母亲”，“孕育母亲”，“社会学父亲”和“社会学母亲”。

9. 引发的代孕母亲问题

代孕母亲的出现导致人类生育动机和亲缘关系发生了深刻变化。代孕会造成亲属关系和伦理观念的混乱。此外，代孕可能存在问题，如代孕母亲舍不得孩子而拒不交还的情况出现，以及代孕可能存在的商业利益。

10. 个体尊严的讨论

在试管婴儿技术应用过程中会产生大量的“剩余胚胎”。此外，优胜劣汰：是否违背自然法则有一种新的试管婴儿技术叫“胚胎植入前基因诊断”，对体外受精发育的胚胎逐个进行基因分析，从中筛选出一个没有遗传缺陷的胚胎移植到母亲体内。

以上伦理争议表明，IVF性别选择不仅仅是一个医学问题，它还涉及到社会价值观、法律责任等多个方面。因此，在进行IVF性别选择时，必须考虑到这些伦理问题，并尽可能地遵守相关的法律法规和伦理指南。